Поясніть тоді, будь ласка, як ми можемо виконати свій обов`язок, якщо суду фізично не було! Постанови, після якої йде виплата, не існує поки в природі.Пора би вже зрозуміти - до СК тільки одна вимога - виконувати свої обіцянки. Подали звернення до суду - самі і слідкуйте за його долею. Можете виплатити відшкодування за пів року - так і кажіть. І не називайте образою СК константацію факту про невиплату до цього часу.
Яким чином СК до цього причетна? Ми що в судах працюємо?
Vetaran: Ваша ситуація виглядає по аналогії СТО: Ви просите майстрів, щоб Ваша машина поїхала, але авто без коліс. Майстри Вам кажуть дайте колеса - а Ви їх обвинувачуєте що вони погані, аферисти, трутні, самі мені колеса дайте. Щоб Ви краще зрозуміли: СТО - це страхова, а колеса це Постанова суду. Це так збоку виглядає. Як тут не нервуватись, якщо Ви досі цього не розумієте чи не хочете розуміти?