Форум Львівського Тюнінг Клубу

[OKKO]

Babak, Ну это же не машина. В конечном результате, по чему ещё можно оценить фотоапарат, если не по картинке, которую он делает

[romanl]

Olympus E-510 Double Zoom Kit = 800 у.о.
2 об’єктива - 14-42 і 40-150, пилотряс, 10 мпікс, режим наведення картинки по екрану.

[OKKO]

Фотоапарат придбаний. Всім дякую. Тему можна закривати.

[ghost]

OKKO, а який?

[LEgEnDA]

свій я купував на нео

+1 тоже на нео брав))

[OKKO]

1. Полазив по форумах, пришёл к выводу (да и это не только моё мнение, хотя не аксиома), что:
1.1 "стоковая" оптика на Никоне - немного получше кенона,
1.2 С кеноном больше возможностей качественного "тюнинга"
1.3 Кенон - функционально лучше Никона
1.4 По техническим характеристикам Кенон тоже впереди

При выборе исходил из следующих соображений:

1. 2 пункт при моём уровне фотографирования - теряет пока всякий смысл, как таковой: Сразу вваливать бабки в лучшие объективы, не умея использовать возможности базового объектива и фотоапарата хотя бы на 80% - просто нецелесообразно.
1. Выучив "простенький" Никон, можно будет всегда перейти при необходимости на Кенон или более дорогую версию того же Никона

3. Этот пункт был решающим при выборе фотоапарата:
Есть подозрение, что могу через какое-то время поостыть к фотографии, и фотик будет пылиться на полке и дополнительную оптику никто покупать не будет - при надобности фоткать буду тем, что есть, а следовательно 1-ый пункт +1 за Никон.
ghost™, Так что не хочется тебя разочаровывать, но всё-таки Nikon 40D.