Форум Львівського Тюнінг Клубу

[asteroid]

crush, тлумку, я про погоду на трасі сьогодні, [цензура] на чорно-сірих машинах без світла валять, а їх взагалі не видно

[MAECTP0]

От, 50% ймовірно, через таких економістів чи "[цензура]" скоро всі будуть навіть в ясний день їздити із світлом. Й набільше тіж уроди будуть нити від нововведення.
Ну 50% ймовірно що нововведення для євро й показати що щось роблять й відвернути увагу від проблем здирництва.

[may]

нововведення для євро й показати що щось роблять

Євро 2012 тут ні до чого - " в период с 1 октября по 1 мая в любое время при движении за пределами населенных пунктов"!

[MAECTP0]

may, знач всі дугі 50% на "показуху". Хоча... от доведи що сьгодні хмарно й тиеба вмикати - факт субєктивності - кормушка. А так завжди й все!!
А в населених пунктах й в "літній" період?

[MAECTP0]

PS: Євро - я мав на увазі що приїзжатимуть європейці й буде що вони на світлі а ми - ні.
Чи в них теж то в нелітній період?

[may]

Чи в них теж то в нелітній період?

як де...
У нас колись планували: за НП - завжди, в місті - зимовий період.
Що намалюють зараз - побачимо...

факт субєктивності - кормушка

Це визначення відстані - суб’єктивність? Чи що?

[Коба]

. . . . в период с 1 октября по 1 мая в любое время при движении за пределами населенных пунктов"!

100 % підтримую, а в місті по бажанню. :)

[MAECTP0]

may, субєктивність - дестатня видимість - відстань на яку бачиш. Імхо, повинно бути або завжди або по годинах.

[may]

субєктивність - дестатня видимість - відстань на яку бачиш. Імхо, повинно бути або завжди або по годинах.

:)
Як це "на яку бачиш"?
Все абсолютно чітко прописано!!!

недостатня видимість — видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;
темна пора доби — частина доби від закінчення вечірніх (30 хв. після заходу сонця) до початку ранкових сутінків (30 хв. до сходу сонця);
якщо незрозуміло як визначити відстань у 300м, або як це прв’язати до сходу/заходу сонця сьогодні - то за кермо сідати немає права!
Про що взагалі дискусія??? про елементарне незнання ПДР?

[bossjara]

may, а525. ну яке нафіг чітко? ну от я бачу на 300 метрів, а ти не бачиш. Чи навпаки. І при однаково 100% зору в нас з тобою різна недостатня видимість. Те саме з туманом і дощем, сутінками і снігопадом. Для когось то тумані дощ а для когось - ні. і Гідрометцентр то вже в суді а на дорозі з ГАЙцем всьо рішає вміння відмазуватись і портрети українських діячів

видимість дороги в напрямку руху менше 300 м

- покажіть мені у Львові хоч одне місце де можна шось побачити через 300 метрів? все перекрито будівлями, спорудами, машинами, кривизною вулиць і т.д.

темна пора доби — частина доби від закінчення вечірніх (30 хв. після заходу сонця) до початку ранкових сутінків (30 хв. до сходу сонця);

о котрій годині заходить сонце???http://photo.bigmir.net/albums/3766689/view/10526434 оце, наприклад, воно зайшло чи вже заходить? і т.д.
якби було все чітко, то в нас не було б оленів які їздять вночі без фар.
Тому світло повинно бути включено завжди і за не включене світло потрібно штрафувати! принаймні, як мінімум для того, шоб ди6іли не їздили в темну пору без освітлення.

[may]

Тому світло повинно бути включено завжди і за не включене світло потрібно штрафувати! принаймні, як мінімум для того, шоб ди6іли не їздили в темну пору без освітлення.

дивна логіка.
[цензура], які їздять в темну пору без освітлення, і ЗАРАЗ треба штрафувати! :) І ніяких змін в ПДР не потрібно!

І при однаково 100% зору в нас з тобою різна недостатня видимість.

НЕ-МО-ЖЕ бути різних 300 метрів! Щотутнезрозуміло???

покажіть мені у Львові хоч одне місце де можна шось побачити через 300 метрів?

вкрай дивне питання!
Таких місць навалом!

[Apokalipsis]

НЕ-МО-ЖЕ бути різних 300 метрів! Щотутнезрозуміло???

ти забув де ти живеш і як називається твоя країна?

[bossjara]

may,

дивна логіка.

логіка абсолютно нормальна.
поясню ще раз, може нарешті хоча б хтось зрозуміє.
ясне діло, що в от таких умовах http://www.google.com.ua/imgres?hl=uk&b ... 2,s:0,i:67 потрібно їхати з увімкненим освітленням і ДАІшнику не буде проблем довести що водій не ввімкнувши світло - порушує ПДР.
А тепер розглянем такі варіанти
http://www.google.com.ua/imgres?hl=uk&b ... x=68&ty=79
http://www.google.com.ua/imgres?hl=uk&b ... s:60,i:234
http://www.google.com.ua/imgres?hl=uk&b ... s:60,i:239
http://www.google.com.ua/imgres?start=1 ... :163,i:159
ймовірно, що водій авто навіть буде бачити на 300 метрів вперед, але це не означає, що той хто їде назустріч нормально буде бачити в таких умовах його брудну сіро-зелено-чорну машину.
От як мінімум з однієї цієї причини(хоча це не єдина) фари повинні бути ввімкнені завжди - тоді таких розбіжностей і ситуацій не буде, а якшо і будуть то порушення буде очевидним.

НЕ-МО-ЖЕ бути різних 300 метрів! Щотутнезрозуміло???

але зір у кожного специфічний і особливо в умовах сутінок відрізняється. те що тобі видно через 300 метрів, ен означає що буде видно мені. Та й наприклад яскравий білий передмет можна бачити через 300 метрів,а от блідо сірий - таких самих розмірів і т.д. - не видно. Крім того - десь регламентовано що саме повинно бути видно за 300 метрів? і т.д. і т.п. Коорче дальше не бачу змісту то обмусолювати - я все пояснив шо міг

[may]

ти забув де ти живеш і як називається твоя країна?

:)
От в цій країні я любому ІДПСу, на дорозі, доведу і покажу що таке 300м і "недостатня видимість"!!!
В любій іншій - не візьмусь!

[may]

От як мінімум з однієї цієї причини

А нічо, що твої фотки, в основному, в НП!?
А по сабжу ближнє має вводитися за містом...
І штрафувати на трасі буде майже нікому - мало там патрулів!
І 6% - "Не включав і не буду"! :)
Такщо, при такій постановці питання, буде "Хотіли як краще, а вийшло як завжди"...

[bossjara]

НП

я фотки перші-ліпші з гугля взяв, щоб було приблизно зрозуміло про яку ситуацію йде мова. от і все.

[bossjara]

А по сабжу ближнє має вводитися за містом...
І штрафувати на трасі буде майже нікому - мало там патрулів!

ну я ж кажу - фари повинні бути включені завжди. А то шо там наші Закони - не такі як повинні бути - то є таке.

І 6% - "Не включав і не буду"!

ну є завжди 5-10% які не включають фари, не дотримуються обмежень швидкості, повертають з лівої смуги направо, їздять на несправних авто, їздять без документів, іздять бухі і т.д., і вважають що це так має бути а правила придумали для лохів. Але це вже інша тема і окрема історія...

[Morozov]

і вважають що це так має бути а правила придумали для лохів. Але це вже інша тема і окрема історія...

Дивно, але на машині такої "правильної" людини чомусь немає елементарних бризговиків

[crush]

Дивно, але на машині такої "правильної" людини чомусь немає елементарних бризговиків

а в мене заводом не пердбачено ьризговики!!!...я тепер порушник пожизні???...чи мені пацанські шпарко завісити??

[Morozov]

я тепер порушник ???

Ні, оскільки :

заводом не пердбачено ьризговики!!!